Seguridad

Realidad contra la ficción … Ilia Sotnikov, Netwrix

La serie «Zero Day», producida y transmitida por Netflix, con Robert de Niro, ha tenido un gran éxito de la audiencia. Toda la intriga de esta miniserie estadounidense de thriller político se basa en un ataque cibernético masivo. Pero que ¿Es creíble el escenario de catástrofe? ¿Puede ocurrir en realidad?

Si el público en general a menudo bromea sobre la tendencia de Hollywood para reciclar sin cesar la misma intriga, los escritores excelentes, sin embargo, en el arte de explotar los profundos temores de su audiencia. Durante la última década, un número incalculable de películas y series han explorado temas inquietantes, que van desde pandemias hasta ataques de impulso electromagnéticos (IEM), incluida la amenaza existencial de la inteligencia artificial. Los seres humanos temen instintivamente lo que él no domina, especialmente cuando esto representa un peligro potencial. La incertidumbre, de hecho, alimenta el miedo.

Por lo tanto, no es sorprendente que los ataques cibernéticos se hayan convertido en una fuente privilegiada de inspiración para los dramas contemporáneos. Incluso si el espectador promedio de Netflix no comprende todas las sutilezas técnicas de los ataques cibernéticos, sigue siendo perfectamente consciente de su frecuencia y gravedad creciente. En 2024, no menos del 61 % de los cuestionados en el estudio de cybermalvence.gouv.fr declaró que había sido víctimas de al menos un ataque cibernético. Si no siempre aprehenden en detalle los mecanismos de un ataque de ransomware, sin embargo, perciben las consecuencias formidables.

¿Podría ocurrir realmente tal ataque?

Aunque la bienvenida crítica de Zero Day queda por determinarse, una cosa es segura: los espectadores debatirán la plausibilidad de los eventos que tienen lugar en sus pantallas. ¿Podría ocurrir realmente un ataque tan devastador? Esto es técnicamente posible, pero el riesgo es similar al de una colisión con un asteroide que terminaría con la civilización, un escenario que también ha inspirado más de una película.

Para qué ? Esto es algo para interrumpir las actividades de una sola entidad, como un proveedor de energía, un operador de transporte o una gran empresa industrial, pero es otro ejecutar un ataque coordinado contra la infraestructura crítica de todo un país. Varias razones explican su improbabilidad:

1 – Un ataque a gran escala requeriría un esfuerzo mucho más complejo y coordinado. Las organizaciones críticas de infraestructura van desde centrales eléctricas hasta redes de transporte, incluidos los proveedores de atención médica, y estos sectores utilizan diferentes protocolos, procedimientos y tecnologías de seguridad. Por lo tanto, sería muy difícil para los atacantes desarrollar un enfoque único.

2 – A diferencia de una sola organización, la infraestructura nacional es administrada por un conjunto de entidades públicas y privadas, lo que hace que sea más difícil explotar una vulnerabilidad común.

3 – Muchos sistemas críticos de infraestructura tienen redundancias integradas y medidas de resiliencia que les permiten resistir descomposiciones o ataques localizados, lo que hace que una perturbación generalizada sea más difícil.

Otros medios de disuasión: tiempo, escala y represalias

Se pueden examinar los posibles iniciadores de dicho ataque. Hoy, solo los grupos cibercriminales más grandes pueden tener las habilidades y recursos necesarios. Sin embargo, están motivados por la ganancia financiera. No verían el punto de invertir sus esfuerzos sin un beneficio futuro aparente, mientras que tienen docenas de métodos demostrados que hacen que sus actividades sean rentables, desde el compromiso de los correos electrónicos corporativos hasta los ataques por ransomware.

Otro posible actor en la amenaza, los hacktivistas motivados por los objetivos sociales o políticos, podría tener una motivación suficiente, pero no tienen los recursos necesarios para un esfuerzo coordinado a gran escala que se extiende durante varios años. Los escritores de Netflix no dejarán de introducir un giro inesperado en la trama, pero en realidad solo puede ser una operación cibernética de un estado nacional.

El ataque cibernético de la infraestructura civil de otro país es un ataque contra todos sus ciudadanos. En el panorama digital actual, dicha acción se consideraría como un acto de guerra y conduciría a una intensa cacería internacional. Si bien algunos estados nacionales se dedican fácilmente a campañas de espía y reconocimiento, los problemas serían demasiado importantes para que atraigan la ira de una superpotencia con un arsenal de respuesta muy completo. El riesgo de escalar hacia una guerra convencional es un poderoso medio de disuasión contra cualquier ataque cibernético a gran escala.

La reducción de riesgos sigue siendo imprescindible

Incluso si las posibilidades de una colisión devastadora con un asteroide son pequeñas, el NASA Siempre se esfuerce por reducir los riesgos a través de iniciativas de defensa planetaria. Del mismo modo, incluso si un ataque cibernético como ese descrito en Día cero No es realista, es esencial que las organizaciones críticas de infraestructura continúen fortaleciendo sus posturas de defensa y respuesta.

Afortunadamente, los gobiernos de todo el mundo no permiten que estas organizaciones se defiendan por sí mismas en términos de ciberseguridad. La infraestructura crítica a nivel nacional es ahora objeto de monitoreo continuo por parte de agencias gubernamentales y organizaciones de seguridad especializadas para acelerar la detección y reacción de amenazas. En Francia, la Agencia Nacional para la Seguridad de los Sistemas de Información (Anssi) juega un papel clave en la supervisión de los esfuerzos de ciberseguridad y la coordinación de las protecciones en los sectores público y privado, lo que ayuda a garantizar que los sistemas críticos se refuerzan contra las amenazas en constante evolución.

Además, las agencias gubernamentales y las organizaciones críticas de infraestructura han colaborado en el establecimiento de equipos de intervención de emergencia capaces de aislar y neutralizar rápidamente las cibernaciones generalizadas.

Es cierto que Hollywood sobresale en la creación de programas de televisión y películas que exploran escenarios como «y si …», y la ciberseguridad es un tema que naturalmente inspira a los escritores de hoy. Según un viejo adagio «,» La televisión es el espejo de nuestra sociedad ». Sin embargo, en el caso del día cero, es solo parcialmente cierto: la serie ofrece una buena representación del miedo al público frente a los ataques cibernéticos, pero no refleja fielmente la realidad: en la práctica, un evento tan catastrófico sigue siendo extremadamente improbable …
____________________________

Par Ilia SotnikovEstrategista de seguridad Chez Netwrix

Leer también:

Revelaciones del Passi 2024 Cybermenaces 2024 Panorama

Seguridad de datos: la prioridad de las empresas

Resiliencia cibernética: ¡No sucumbas al caos!

Ransomware: el surgimiento de grupos respaldados por los estados

[

Related posts
Seguridad

Contraseñas en la era de la IA: 7 reflejos para revisar

¿Qué pasaría si el 7 de mayo de 2026 fuera el último “día de la contraseña”? Frente a la…
Read more
Seguridad

por qué “el menor privilegio” sigue fuera de nuestro alcance

El principio de privilegio mínimo se ha vuelto obvio en el gobierno de TI. En todos lados. Incluso…
Read more
Seguridad

Todo sobre el riesgo de fuga de datos del navegador

El nuevo riesgo cibernético ya no implica necesariamente un archivo adjunto con trampa explosiva…
Read more

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *