¿Cómo elegir tu portátil?
Nvidia RTX Studio, ¿qué es?
Lanzada a lo largo de 2019, la etiqueta RTX Studio es una iniciativa de Nvidia destinada a ofrecer a los creativos, autónomos y pequeñas estructuras una tercera vía entre las estaciones de trabajo (caras e inadecuadas para ciertos usos) y las portátiles para juegos (equipadas con componentes de alto rendimiento pero diseños que rara vez adaptado a un contexto profesional). ¿La idea? Anime a los fabricantes, a través de esta nueva etiqueta, a diseñar dispositivos con más o menos los mismos componentes que las máquinas de juego, pero con marcos con un aspecto más adecuado para los profesionales. También hay a menudo, pero no siempre, pantallas particularmente pulidas, diseñadas para profesionales de la imagen.
RTX Studio Label también permite a los profesionales tener una etiqueta de referencia, asegurándose de encontrar, en una máquina de insignias RTX Studio, un nivel mínimo de rendimiento. Las configuraciones mínimas que permiten a los fabricantes mostrar esta etiqueta cambian con el tiempo, pero optar por esta gama asegura un nivel mínimo de rendimiento ya muy ventajoso. Y por una buena razón, con RTX Studio, Nvidia quiere cazar en la tierra de Apple MacBook Pros ofreciendo dispositivos elegantes, potentes y, sobre todo, bien optimizados en términos de software.
Porque la etiqueta RTX Studio también y sobre todo proporciona al usuario un software de monitorización diferente al de las máquinas de juego. En lugar de controladores de gráficos GeForce, las computadoras portátiles con certificación Studio tienen controladores ‘RTX Studio’. Estos están especialmente desarrollados para aprovechar al máximo las principales herramientas de edición de fotos, cálculo 3D, simulación y animación, y también edición de video. Por lo tanto, Nvidia se compromete a brindar a los profesionales la mejor experiencia de hardware y monitoreo de software posible. Una oferta a tener en cuenta.
¿Qué presupuesto?
Es difícil encontrar máquinas para creativos a bajo precio. Siendo el público objetivo sobre todo profesional, los precios se disparan rápidamente más allá de los 2000 euros. Algunas máquinas RTX Studio están disponibles entre 1500 y 2000 euros (es decir, el precio promedio de una computadora portátil para juegos), pero hacen grandes concesiones en términos de componentes (especialmente en la cuestión de los procesadores y las GPU, que son más lentos y, por lo tanto, menos eficientes en el cálculo o edición), sino también visualización. Por tanto, es difícil recomendarlos para los profesionales más exigentes y/o buscadores de potencia informática.
En este segmento del mercado, y para hacerse con un producto realmente bien equipado, es bastante necesario contar entre 2500 y 3500 euros. Por este precio, los componentes son de gama alta y las tecnologías de visualización pulidas. Suficiente para encontrar un dispositivo mucho más adecuado para un uso exigente.
¿Qué componentes se deben preferir?
Procesador Intel Core o más bien AMD Ryzen; ¿Nvidia GeForce RTX o por el contrario Quadro? Estas son las preguntas. Si tendemos a excluir rápidamente las tarjetas gráficas AMD en las computadoras portátiles con Windows (porque son menos eficientes que sus contrapartes de Nvidia), la elección del chip gráfico dedicado para su computadora portátil creativa es un gran problema. Estaríamos tentados a orientarte espontáneamente hacia las RTX 3070 SUPER y 3080, pero la alternativa a las RTX Quadro también puede ser una opción muy válida si quieres una máquina únicamente para uso profesional avanzado. Por este lado destaca la Quadro RTX 6000 con nada menos que 24 GB de VRAM. Encontramos en particular este chip (equivalente a un TITAN RTX) en el ambicioso Studiobook One de ASUS. Un portátil profesional de gama alta, que lo acopla a un Intel Core i9… por un precio estratosférico.
En cuanto al procesador, recomendamos las soluciones Intel Core i7 e i9, mientras que AMD ofrece muy buenos Ryzen 7 y Ryzen 9… que, lamentablemente, se encuentran con menos frecuencia en los dispositivos RTX Studio. Fichas que, con rangos equivalentes, son iguales en muchos casos. No obstante, le recomendamos que tenga en cuenta los sistemas de disipación que ofrecen los distintos fabricantes antes de optar por un procesador ultrapotente. A veces es mejor «limitarse», en una computadora portátil, a un Core i7 o Ryzen 7 bien enfriado… que elegir un Core i9 que sufrirá estrangulamiento térmico y, por lo tanto, restringirá automáticamente las frecuencias en caso de calentamiento. Una elección que también podría ahorrarle unos cientos de euros por una pérdida de rendimiento que, de hecho, a veces es insignificante.
Tenga en cuenta que tanto en AMD como en Intel, la tendencia actual es hacia la multiplicación de núcleos. Si la cosa a veces solo tiene un interés limitado en los juegos, permite un mejor rendimiento en el software optimizado para múltiples núcleos. Por ejemplo, los Core i7s, que el año pasado todavía tenían 6 núcleos «solo» en portátiles, se benefician para algunos (i7-10875H, en particular) de 8 núcleos este año con la 10ª generación de procesadores Intel. Buenas noticias para los profesionales…
¿Qué tecnología de visualización?
IPS, VA y OLED son los tres tipos de paneles que se encuentran con más frecuencia en las máquinas dedicadas a los creativos. IPS tiene la ventaja de una buena reproducción colorimétrica, un brillo bastante bueno en general (al menos en dispositivos de gama alta) y ángulos de visión muy amplios. Los paneles VA sufren de ángulos de visión reducidos, es cierto, pero a cambio pueden ofrecer un mejor contraste que la tecnología IPS (las pantallas QLED de Samsung, por ejemplo, se basan en la tecnología VA, por ejemplo). Su brillo también es bastante bueno, mientras que la colorimetría también está ahí si los fabricantes invierten un mínimo.
Las pantallas OLED, sin embargo, quedan en muchos casos por encima del resto, con una colorimetría excelente, un contraste infinito (ideal para HDR) y buenos ángulos de visión. No obstante, su brillo máximo está limitado en algunos casos, pero es posible encontrar paneles que se beneficien de 400 a 500 nits, lo que es más que correcto en la mayoría de los casos. Por otro lado, el problema con OLED viene por el riesgo de marcaje (elementos que se muestran de forma fija durante largos periodos de tiempo, como la barra de tareas de Windows o ciertos elementos de la interfaz del software, pueden quedar ‘impresos’ como marcas de agua en la pantalla. .. y definitivamente). Notaremos, sin embargo, que los fabricantes hacen grandes esfuerzos para limitar este riesgo tanto como sea posible. Sin embargo, no está completamente erradicado, lo que podría ser problemático para los usuarios que buscan una PC capaz de soportar el impacto a largo plazo.
Lo hemos visto con el Creator 17 de MSI, ahora es posible encontrar dispositivos equipados con paneles Mini LED. En comparación con OLED, estas pantallas son capaces de mostrar un brillo máximo mucho mayor, al tiempo que ofrecen un contraste excelente (superior al que ofrecen los paneles LCD tradicionales) y una colorimetría de muy alto nivel. Su principal ventaja es también evitar el riesgo de marcaje. De hecho, su tecnología de pantalla es singularmente diferente de OLED, ya que no es orgánica.
Sin entrar en consideraciones demasiado técnicas, las placas Mini LED se basan en una retroiluminación enfocada en cientos de áreas pequeñas, compuestas por varios cientos de LED miniaturizados. Para mostrar negro en un área determinada de la pantalla, los LED que componen esta área simplemente se apagan. El negro es entonces perfecto, pero menos fino que en una pantalla OLED, donde cada diodo orgánico se controla de forma totalmente individual.
[
