Portátil de 17 pulgadas: las respuestas a todas tus preguntas
¿Cómo elegir tu portátil de 17 pulgadas?
¡El tamaño importa! Mientras que el mercado de los portátiles se centra cada vez más en los ultraportátiles de 13,3 y 14 pulgadas, en detrimento de los portátiles con pantallas de 17,3 pulgadas, estas máquinas conservan una clara ventaja frente a sus homólogos más compactos. : su espacio de exhibición es claramente más adecuado para uso sedentario, en casa o en la oficina, pero eso no es todo. Su tamaño más generoso permite también la incorporación, en muchos casos, de componentes más eficientes, gracias a la presencia de un sistema de refrigeración, ciertamente más engorroso, pero también más eficiente.
Sin embargo, las buenas máquinas de 17,3 pulgadas parecen más difíciles de encontrar que en el pasado. Los fabricantes apuestan cada vez más por las diagonales de 15,6 pulgadas, a menudo renovadas como prioridad. Por lo tanto, hemos rastreado la red en busca de dispositivos que merezcan la pena y también nos hemos tomado el tiempo de probar por nosotros mismos algunos de los productos que se ofrecen como parte de esta selección. Al ser los ordenadores un sector sujeto, en esencia, a muchos desarrollos, intentaremos actualizar esta comparativa periódicamente con nuevos modelos interesantes.
¿Qué tecnología de visualización debería elegir?
La elección de la tecnología de pantalla es importante en cualquier computadora portátil, pero en una máquina de 17 pulgadas, la pantalla puede merecer aún más atención. En primer lugar, tenga en cuenta que la densidad de píxeles inevitablemente será menor que en las diagonales más pequeñas. Por lo tanto, nuestro consejo es tener cuidado de no ahorrar dinero del que se arrepienta en la definición del panel, por ejemplo, optando por un dispositivo con una pantalla de 900p. Para disfrutar de una experiencia visual válida, una mínima definición Full HD nos parece más que preferible.
Naturalmente, si tiene el presupuesto, un panel 4K de 17 pulgadas permitirá una muy buena resolución y, por lo tanto, un contenido más fino. Las computadoras portátiles con paneles de 1440p son marginales, por decir lo menos, la cuestión de la definición QHD rara vez surge. En cambio, algunos fabricantes, como Apple o Microsoft, confían en definiciones «híbridas» de 2K o 3K según la situación, calculadas directamente a partir del tamaño de la pantalla para proporcionar una densidad de píxeles óptima. Una buena solución también.
En cuanto a la tecnología de pantalla en sí, son los paneles IPS (In-Plane Switching) los que se encuentran con mayor frecuencia en las computadoras portátiles… con una calidad de imagen lamentablemente variable de una pantalla a otra. ‘otro. Sin embargo, IPS tiene el mérito de ofrecer con mayor frecuencia una experiencia de visualización equilibrada, más equilibrada en cualquier caso que la que ofrecen los paneles TN, con mejor capacidad de respuesta pero colores menos fieles y, a menudo, un contraste pasable. . En términos de contraste, OLED sigue siendo inigualable, pero si bien esta tecnología se está extendiendo cada vez más en las computadoras portátiles, sigue siendo costosa y está disponible especialmente en la gama alta.
En resumen, nuestro retrato robot de una buena pantalla en un portátil de 17,3 pulgadas sería un panel IPS de al menos 1920 por 1080 píxeles para un brillo mínimo de 300 nits. Es difícil dar recomendaciones en cuanto a la reproducción cromática, que en la mayoría de los casos dependerá mucho del precio del dispositivo elegido. El nivel de entrada a menudo está bastante mal en este terreno.
¿Qué procesador?
La elección de un procesador es uno de los puntos más importantes a la hora de comprar un ordenador, ya que es este el que determinará gran parte de la potencia del dispositivo elegido. Sin embargo, la suerte ha estado del lado del consumidor durante algunos meses, ya que más allá de un buen aumento en el rendimiento, incluso en el nivel de entrada (prácticamente cualquier procesador ahora es capaz de ser eficiente en ofimática y multimedia ligera), finalmente vuelve la competencia entre AMD e Intel con la llegada desde la primavera de 2019 de los procesadores Ryzen 4000 de bajo consumo.
Muy eficientes, permiten que AMD vuelva a estar presente en las computadoras portátiles al ofrecer una potencia de cómputo equivalente a la de los chips Intel, o incluso superior en algunos casos, y en máquinas que suelen ser un poco más asequibles. ¡Algo excelente!
Fíjate también que una de las ventajas de comprar una máquina de 17,3 pulgadas y poder contar con un sistema de disipación mayor que en PC de 13,3 o 15,6 pulgadas. En estas condiciones, los procesadores y los chips gráficos se enfrían un poco mejor y, por lo tanto, pueden darle más vida al trabajo sin que les moleste el calor.
Para citar nombres y facilitarle la elección si no es un experto en CPU, elija los chips Ryzen 5, 7 o 9 de AMD. Todos ellos te ofrecerán un muy buen nivel de rendimiento, incluso si, para jugar, se apunta como prioridad a los Ryzen 7 y 9. En Intel podemos citar los Core i5, i7 e i9, con preferencia por los Core i7, que son más versátiles que los Core i5 y menos sujetos a calentamiento que los Core i9. Los Core i3s están reservados para portátiles dedicados sobre todo a ofimática y multimedia ligera, con prestaciones válidas especialmente para estos usos.
Otro punto a tener en cuenta es el sufijo de los procesadores. En Intel como en AMD, la letra «U» se refiere a chips de bajo consumo (más eficientes energéticamente pero menos eficientes), mientras que la letra «H» designa CPU de alto rendimiento (que descuidan un poco más la economía de energía para maximizar la potencia de cómputo) . En Intel también existen procesadores con sufijo “G” en portátiles (es el caso, por ejemplo, del reciente Core i7-1165G7). Este último hace referencia a los chips Ice Lake y Tiger Lake de bajo consumo, con una iGPU (parte gráfica integrada) más potente y grabado en 10 nm… la última tecnología de grabado de Intel.
¿Qué tarjeta gráfica?
En una computadora portátil de 17,3 pulgadas, los fabricantes a menudo ofrecen chips gráficos dedicados, ya sea de forma predeterminada o como opción. Sin embargo, es bastante posible encontrar modelos limitados a una simple iGPU (parte gráfica integrada), pero el rendimiento gráfico será menor.
En términos de chips gráficos dedicados, Nvidia reina prácticamente sin oposición en el mercado de las computadoras portátiles, con muchos chips adecuados para diversas audiencias. AMD, por su parte, se limita a unas pocas referencias de rendimiento en general muy por detrás de lo que ofrece su competidor. Tenga en cuenta también que pronto estaremos en un período de transición en términos de GPU para computadoras portátiles, con la esperada llegada en los próximos meses de los primeros chips RTX 3000 MaxQ de Nvidia.
Por el momento, los chips GeForce GTX 16XX aún coexisten con los RTX 20XX en las computadoras portátiles. Los primeros, menos eficientes, no son capaces de soportar el trazado de rayos en condiciones satisfactorias. Los segundos están diseñados para admitir los bonitos efectos popularizados por Nvidia y se instalan con mayor frecuencia en máquinas un poco más caras. Las GeForces “MX” por su parte están destinadas principalmente a ofimática y multimedia ligera. Rápidamente dejarán algo que desear en el juego.
Si buscas un portátil capaz de lanzar títulos competitivos (Fortnite, CS:Go, Overwatch) así como algunos AAA en buenas condiciones en Full HD, optar por una GTX 1650 Ti o 1660 Ti puede ser suficiente. Para mayor versatilidad sin arruinar su presupuesto, un RTX 2060 también puede ser un excelente sendero Full HD. En cambio, si quieres jugar a todos los juegos sin compromisos y con el máximo nivel de detalle, en tu futuro portátil de 17,3 pulgadas, las RTX 2070 y 2080 (así como sus versiones SUPER) son las preferidas.
[
