Más concretamente, bajo CineBench R23, el Ryzen 9 5980HS completa la prueba multinúcleo con una puntuación de 11 327 puntos, frente a un índice de 1477 puntos en el cálculo de un solo núcleo. Frente a él, el Core i7-1165G7 (4 núcleos/8 hilos 28 W) del XPS 13 2 en 1 2021, que también probamos recientemente, no da la talla con 4.751 puntos en multinúcleo y 1.431 puntos en núcleo simple.
Tenga en cuenta, sin embargo, que el Ryzen 7 5800H del TUF Gaming A15 2021 supera a nuestro Ryzen 9 5980HS con 12 724 puntos en multinúcleo, pero se queda dos pasos por detrás en un solo núcleo (1430 puntos). Nada muy sorprendente ya que esta vez estamos en un chip con la misma cantidad de núcleos e hilos, la misma arquitectura… Pero en 45 W.
En Intel, el único competidor actualmente disponible en 35 W es el Core i7-11375H (4 núcleos/8 subprocesos con frecuencia entre 3,30 y 5,00 GHz). Disponible en particular en el nuevo MSI Stealth 15M, este chip saca una ligera ventaja en mononúcleo sobre CineBench R23 con un índice de 1.586 puntos, pero no puede competir en multinúcleo, con 5.365 puntos. El número reducido de núcleos requiere…
El Ryzen 9 5980HS es, finalmente, más rápido que el imponente Core i9-10980HK de Intel, que se contentó (en el Gigabyte Aero 15 YC OLED, probado aquí) con solo 1268 puntos en un solo núcleo y 9238 puntos en varios núcleos. Como era de esperar, el chip Comet Lake-H es derrotado con fuerza por la arquitectura Zen 3 de AMD, mientras que es mucho menos eficiente desde el punto de vista energético con un calentamiento más marcado.
[
