Especialista en «inteligencia de amenazas», ThreatQuotient, conocida por su plataforma de software ThreatQ, acaba de publicar un estudio sobre la adopción de la automatización de la ciberseguridad en las empresas.
Desarrolladas inicialmente para admitir la heterogeneidad y el volumen de las fuentes de datos relacionadas con la ciberseguridad, las soluciones de ThreatQuotient ahora se posicionan como plataformas de respuesta e inteligencia de amenazas que pueden ser compartidas por todos los actores involucrados. Por supuesto, esto presupone una amplia automatización para estandarizar, centralizar y automatizar muchos de los procesos respaldados por los administradores de seguridad de TI.
Realizada entre 750 gerentes de seguridad cibernética en el Reino Unido, EE. UU. y Australia, la encuesta Estado de la adopción de la automatización de la ciberseguridad 2022 »de ThreatQuotient tuvo como objetivo analizar el nivel de automatización de la ciberseguridad en las empresas y la percepción por parte de los profesionales.
Según esto, el resultado general indica un aumento en la automatización y especialmente en el nivel de confianza que DSI y RSSI le otorgan. De este modo, El 84 % de los encuestados confía ahora en esta automatización frente al 59 % del estudio realizado en 2021. Una percepción que se traduce en una creciente automatización en el campo. Casi todos los participantes de la encuesta 98%, señalar que su presupuesto de automatización está aumentando, incluso a expensas de otras partidas de gasto. Un tercero reasigna los presupuestos de contratación de personal no utilizados.
Los proyectos de automatización actuales se refieren con mayor frecuencia a la gestión de inteligencia de amenazas y respuesta a incidentes (26,5%), seguido de protección contra la suplantación de identidad (26 %) y gestión de vulnerabilidades (25 %).
Sin embargo, solo el 18% de los encuestados automatizan la clasificación de alertasaunque esta es un área particularmente lenta.
El estudio también destaca la persistencia deobstáculos a esta adopción. los tecnología ocupa el primer lugar (21%) seguido del falta de habilidades (17%) y el falta de compromiso de la gerencia (17%) entre estos obstáculos. la falta de formalización de procesos también complica las cosas.
Después de este informe, los equipos ahora se están enfocando en cómo aplicar la automatización a entornos heterogéneos y herramientas ya existentes.
[
