El aumento de los costos de la nube y los debates en torno a la soberanía de la reflexión de relanzamiento de datos sobre el retorno a las instalaciones, a riesgo de poner en peligro la agilidad, la innovación y la seguridad operativa. Las estrategias de repatriación en la nube cuestionan la capacidad de las empresas para conciliar el control del presupuesto, el cumplimiento regulatorio y el mantenimiento de la agilidad tecnológica esencial para la competitividad.
El gasto de TI a escala global debería alcanzar los billones de 5.61 dólares este año de acuerdo con las estimaciones de Gartner, con un aumento de aproximadamente el 10% durante el año pasado. Este aumento, sin embargo, implica un control más estricto con respecto al destino de estos gastos, y se insta a ISSI y RSSI a reducirlos, sin sacrificar la innovación o la resistencia.
La infraestructura de la nube, en particular, se cuestiona cada vez más debido al aumento en su costo. Para el 84% de las empresas, los gastos de TI en la nube son un desafío importante, y muchas organizaciones evalúan un retorno a las arquitecturas tradicionales y local a priori menos costoso: un movimiento identificado bajo el nombre de «repatriación de nubes«.
Además, las preocupaciones sobre la soberanía de los datos, incluida la Ley en la nube, han fortalecido la desconfianza de los proveedores de servicios en la nube no europeos, a saber, los más conocidos.
Antes de decidir repatriarse de la nube, los gerentes de TI deben poder comprender los riesgos y costos potenciales.
Costos ocultos para un regreso a la informática tradicional
La adición de un retorno completo a un sistema local Puede ser pesado, especialmente debido a los costos ocultos o infravalorados. Es necesario contar la inversión inicial para nuevos equipos, la infraestructura en sí, los empleados especializados y los gastos operativos sustanciales. El abandono de los servicios en la nube también es equivalente a renunciar a la gestión de los costos operativos y de mantenimiento llevados a cabo por los proveedores de la nube.
El proceso de migración en sí puede ser transferencias costosas y de datos disruptivos, el cumplimiento potencial y los costos de detención pueden causar una disminución de los ingresos. En 2024, el 75% de los proyectos de repatriación de nubes no permitieron lograr los ahorros deseados debido a la complejidad poco esperada.
Finalmente, una repatriación inicia a las empresas para gastar a largo plazo, porque estarán obligados a mantener, asegurar y actualizar una infraestructura de envejecimiento.
Los riesgos de la repatriación total de la informática desmaterializada
Es importante tener en cuenta que renunciar a Cloud IT significa abandonar los servicios de alta disponibilidad (permitiendo que las operaciones de fluidez y confiabilidad) asuman el riesgo de someterse a desgloses y ralentizaciones que también tendrán un costo.
Lo mismo es cierto en términos de cumplimiento y seguridad, ya que los proveedores de la nube alivian los costosos procesos de recursos para asegurar y mantener las certificaciones que las empresas necesitan para trabajar en sectores altamente regulados. También establecen marcos de seguridad sólidos en los que pueden confiar para evitar fallas catastróficas.
Sobre todo, el principal inconveniente de la repatriación de la infraestructura de la nube es separarse del impulso de innovación que lo caracteriza. Desde la implementación de modelos AI hasta la integración de API de tercera parte, muchas herramientas innovadoras están diseñadas para la nube y están destinadas a aprovechar su escalabilidad y flexibilidad. Después de más de una década de operación en entornos nativos, el retorno a los sistemas en el sitio podría retrasar el impulso y puede causar una escasez de administradores y empleados con experiencia en el en la premisa.
Encuentre un equilibrio entre la infraestructura tradicional y de «nube»
Los equipos experimentados de TI saben cómo hacer arbitrajes. Para la máxima flexibilidad y eficiencia, se debe considerar un enfoque bimodal, porque permite a los equipos distribuir cargas de trabajo entre los entornos más adecuados.
Es comprensible que algunas empresas alimenten los temores relacionados con el riesgo de transferencias de datos fuera de la UE para confiar en los proveedores de servicios en la nube, ya que los más conocidos son extranjeros. Sin embargo, los servicios en la nube también son proporcionados por proveedores 100% europeos e independientes, con sus centros de datos en la UE e ISO 27001 certificados.
La tendencia opuesta, la migración a la nube, sigue siendo muy común en los mensajes, por ejemplo, donde las empresas están experimentando sus ventajas. La infraestructura en la nube ofrece la disponibilidad y confiabilidad necesarias para administrar grandes volúmenes de mensajes durante los períodos avanzados y los proveedores ofrecen diversas certificaciones para garantizar el cumplimiento de las empresas. Además, la gestión de la mensajería en entornos complejos y la obtención de la mensajería en la nube es una de las excelencias de los líderes tecnológicos europeos.
Los caprichos de la infraestructura en el sitio no hacen que la computadora sea irreprochable, ni los sistemas en la premisa intrínsecamente malo. La tendencia a la repatriación de la nube es simplemente parte de un enfoque experimental de la informática corporativa para encontrar lo que se adapta más a cada uno.
____________________________
Par Ser un geussCTO, Arrugador
Leer también:
¿Nos dirigimos a un CloudXit?
Migración a la nube: garantizar la reversibilidad de datos, una prioridad esencial …
¿Cuándo envió un correo electrónico cifrado por última vez? Sören Schulte, Retardo
Implementar negocios de IA en un mundo multicloud
6 enseñanzas clave sobre seguridad en la nube
[
